domingo, septiembre 19, 2021

VAR con el objetivo de acabar con las sanciones de la Premier League ‘streetwise’ en los cambios para la nueva temporada 2021/22

Must Read

La idea de que un jugador tiene que bajar para garantizar una penalización es una que ha regido la mayor parte del fútbol moderno, pero esos movimientos «astutos» podrían quedar fuera del juego inglés como parte de una serie de cambios en las reglas para el 2021/22. temporada, que también ve “el beneficio de la duda” devuelto a los atacantes por decisiones de fuera de juego.

Se les dirá a los jugadores que serán penalizados cuando permanezcan de pie, ya que se instruirá a los árbitros y al VAR para que observen la naturaleza del contacto, las consecuencias del contacto y la intención de los atacantes. La aplicación de la regla del fuera de juego también se ha modificado para tratar de eliminar las llamadas marginales que se reducen a centímetros, y el uso de la línea de «transmisión» más gruesa esencialmente devuelve el beneficio de la duda al atacante.

Como ilustración visible del impacto de los cambios, las reglas 21/22 significarían que no se habría dado el penalti de Raheem Sterling contra Dinamarca en la Eurocopa 2020, mientras que 20 goles que fueron descartados por fuera de juego en la campaña 20/21 lo harían. ahora párate.

Los ajustes se producen después de una amplia encuesta realizada por la Premier League y PGMOL a principios de este año, que consultó a los clubes y a la Asociación de aficionados al fútbol.

«Básicamente, queremos que el enfoque sea uno que permita a los jugadores salir y expresarse, y permita que la Premier League fluya», dice el gerente general de PGMOL, Mike Riley. “Eso significa que el equipo arbitral, tanto los árbitros como el VAR, no interviene por infracciones triviales. Realmente va ‘creemos un juego fluido, donde el umbral de intervención tanto para los árbitros como para el VAR sea un poco más alto que la temporada pasada’ ”.

Eso ha llevado a dos cambios principales en las reglas, que se centran en los penaltis por faltas y la aplicación del fuera de juego.

Si bien la eliminación de los llamados fuera de juego de «uñas de los pies» sin duda traerá la respuesta más emocional, es el cambio en los principios de cómo se ganan los penaltis lo que podría tener el efecto más profundo en el pensamiento mismo de cómo se juega el juego.

La idea que ha regido el fútbol desde hace décadas es que los atacantes necesitan bajar para garantizar que se castiguen algunas faltas, pero esto ha evolucionado inevitablemente para que los jugadores busquen ganar penaltis “callejeros” maximizando el efecto del contacto mínimo. Un ejemplo clásico de esto último fue el penalti del Arsenal la temporada pasada, cuando se castigó el toque inocuo de Richarlison sobre Dani Ceballos. Las reglas en ese momento aseguraban que se pudiera otorgar una penalización razonablemente, pero la sensación ha sido que iba en contra del espíritu de lo que se supone que es un deporte de contacto.

Ese espíritu fue algo que surgió repetidamente en la encuesta de la Premier League, y el resultado ha sido que se les ha dicho a los árbitros que tengan tres consideraciones principales al decidir sobre los penaltis. Esas consideraciones son: grado de contacto, consecuencia del contacto y, de manera crucial, y quizás controvertida, la motivación del atacante. En otras palabras, un jugador que busca usar el contacto para bajar.

“El mensaje claro a través de la encuesta fue que el fútbol se trata de contacto”, explicó Riley. “Entonces, los principios que hemos establecido son que los árbitros deben buscar el contacto y establecer un contacto claro, y luego preguntarse ‘¿tiene ese contacto una consecuencia?’. Y luego hacerse la pregunta «¿Ha utilizado el jugador ese contacto para intentar ganar un penalti?»

“Así que no es suficiente decir ‘sí, hay contacto’. Creo que, en parte, entramos en ese estado de ánimo por el análisis forense que pasó al VAR. Entonces, el contacto por sí solo es solo una parte de lo que el árbitro debe buscar. Considere la consecuencia, considere la motivación del jugador también. Si tienes un contacto claro que tiene una consecuencia, eso es lo que tienes que penalizar. Si tiene alguna duda sobre esos elementos, es menos probable que sea penalizado «.

Como tal, se les dirá a los jugadores que serán penalizados si permanecen de pie cuando se les cometa una falta.

“Ese debería ser siempre el caso, de lo contrario los saldos son desiguales. Volvimos a cometer un error la temporada pasada donde hubo un contacto claro, un jugador se quedó de pie se fue desviado, perdió la posesión. Deberíamos volver y darle una penalización. Creo que si lo hubiéramos hecho eso habría tranquilizado a los jugadores, ese es nuestro enfoque.

«Creo que mueve el dial hacia donde probablemente estábamos en un mundo anterior al VAR».

Mientras tanto, una aplicación modificada del fuera de juego eliminará las llamadas «marginales».

(PISCINA / AFP a través de Getty Images)

«Ahora hemos reintroducido efectivamente el beneficio de la duda para el jugador atacante», dice Riley. “Entonces, cuando hay una situación de fuera de juego muy cerrada, seguimos con el mismo proceso que hicimos el año pasado con el VAR. Entonces aplicarás las líneas de un píxel, colocarás la línea de ataque y la línea de defensa. Luego colocará las líneas de transmisión más gruesas y, donde se superpongan, esas situaciones ahora se considerarán como onside. Entonces, efectivamente, lo que le devolvemos al juego son 20 goles que no se permitieron la temporada pasada, mediante el uso de un escrutinio bastante forense. Entonces son las uñas de los pies, las narices…. Es posible que hayan estado fuera de juego el año pasado, la próxima temporada están en marcha «.

La interpretación de la ley del balonmano también se ha modificado para que los jugadores no sean penalizados por toques accidentales inocuos y para una situación en la que todos puedan entender por qué se tomó la decisión.

Los funcionarios también han analizado la falta cada vez más común por la que Harry Kane quizás ha sido más criticado, donde un jugador retrocede hacia un defensor que salta para intentar ganar un tiro libre. Bajo las nuevas reglas, eso se revertirá.

“Una vez más, es esa interacción entre el delantero centro-mitad central”, dice Riley. “Si alguno de los jugadores está usando su centro de gravedad para derribar a alguien, es peligroso. Y ese tiro libre debería ser al revés «.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest News

El juego de Love Island se retrasa después de que el desarrollador de la aplicación fuera acusado de contenido sexista

El juego para móviles basado en el programa ITV Isla del amor se ha retrasado indefinidamente después de acusaciones...

More Articles Like This